Supuesto Práctico nº 1
Se ejecuta la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal de Salamanca con fecha de 22 de marzo de 2000, confirmada por la de 31 de noviembre de 2001 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Salamanca por un presunto delito contra el medio ambiente contra Juan Sánchez Martínez y Andrés Hernansanz Arregui, administradores solidarios de la entidad mercantil “La Charcutera S.A.”.
Se dispone en la parte dispositiva de la mencionada sentencia, “Que debo condenar y condeno a Juan Sánchez Martínez y Andrés Martínez Arregui, como autores responsables de un delito contra el medio ambiente, a la pena de seis meses de multa, con una cuota diaria de 35 euros, debiendo indemnizar conjunta y solidariamente a la entidad Salmantina de Acuicultura S.A. en la cantidad de 240.404,84 euros, así como la cantidad que se determine en ejecución de sentencia por el lucro cesante derivado de la paralización del proceso productivo derivada de … así como al pago de las costas incluidas las de la acusación particular, declarándose la responsabilidad civil subsidiaria de la mercantil La Central Charcutera S.A.
Formadas las correspondientes piezas de responsabilidad civil, y no habiendo prestado los acusados la fianza solicitada por el Fiscal y la acusación particular, que asciende a la suma de 360.607,26 euros para cada uno, se libró atento oficio a la Oficina de Averiguación Patrimonial de la Audiencia Provincial de Salamanca, con el siguiente resultado:
Juan Sánchez Martínez es titular de los siguientes bienes:
- 45% de las acciones de La Central Charcutera S.A., que no cotizan en bolsa
- Finca rústica, inscrita con el número 4102, al tomo 13, libro 24 del Registro de la Propiedad de Salamanca adquirida para su sociedad de gananciales.
Andrés Henansanz Arregui es titular de los siguientes bienes:
- 45% de las acciones de la Central Charcutera S.A., que no cotizan en bolsa
- Una décima parte en pro indiviso de la finca rústica inscrita con el número 3.124, al tomo 24 libro 13 del Registro de la Propiedad de Toledo.
- Rentas en dinero que ingresa en la cuenta corriente de la Caja de Ahorros del Duero.
Y la entidad “La Central Charcutera S.A.” de los siguientes:
- cabezas de ganado porcino
- Tres naves industriales construidas que se encuentran embargadas por la Seguridad Social por impago de una deuda de 30.050,60 euros, así como por el Juzgado de lo Social de Sa1amanca rara hacer frente a una indemnización por despido de cinco trabajadores por importe de 40.000 euros.
- Subvenciones de la Unión Europea para la explotación de ganado porcino, devengadas en el año 1999, pero pendientes de percibir.
La acusación particular designa, además:
- Talla del Siglo XVIII de San Francisco de Asís, de gran valor artístico que, si bien está en poder de Juan Sánchez Martínez, ha sido donada en escritura pública de 3 de octubre de 1999 a la Iglesia parroquial de la localidad.
- 1000 jamones ibéricos y 500 lomos depositados en un almacén y respecto de los cuales el almacenista refiere que han sido vendidos a la cadena de supermercados “XY.2″ S.A.
CUESTIONES A RESOLVER
1.- Si fueran embargadas las 1000 cabezas de ganado porcino, propiedad de “La Central Charcutera” S.A.:
a) Se podrán realizar a través de la subasta judicial
b) Se conservarán en depósito y administración, nombrándose un depositario-administrador que deberá rendir cuentas al ejecutante cuando se le mande
c) Las opciones A y B son posibles, a elección del Juez
d) Las opciones A y B son posibles, a elección de la Sociedad
2.- ¿Pueden, en algún caso venderse contra la voluntad del condenado, bienes embargados que se hallen en depósito?
a) No, nunca
b) Sí, basta que lo crea conveniente el administrador
c) Sí, si se trata de bienes semovientes, y cuando los gastos de administración y conservación excedan de los productos
d) Sólo cuando así lo determine el Juez
3.- ¿Qué órgano deberá conocer de la presente ejecución?
a) El Juzgado de lo Penal de Salamanca
b) La Audiencia Provincial de Salamanca
c) Cualquiera de los dos anteriores a elección del demandante
d) El Juzgado de Primera Instancia que corresponda según el domicilio de cualquiera de los condenados
4.- Si no se hubiese fijado en el fallo la cuantía indemnizatoria a favor de Salmantina de Acuicultura, S.A. ¿quién estaría legitimado para instar, en la ejecución de Sentencia la fijación de la cuantía de dicha indemnización?
a) Únicamente los condenados Juan Sánchez y Andrés Hernansanz
b) Salmantina de Acuicultura, S.A. y el Ministerio Fiscal
c) La Central Charcutera S.A.
d) Cualquiera de las partes
5.- En el supuesto que nos ocupa ¿podría solicitarse la ejecución provisional que establece el artículo 989 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal?
a) No
b) Si, en todo caso
c) Sólo en lo que respecta a la responsabilidad civil
d) Sólo si lo solicita “Salmantina de Acuicultura, S.A.”
6.- Si se procediera al embargo de las acciones de “La Central Charcutera”. S.A.
a) El embargo se notificará a los Administradores de la Sociedad
b) Se notificará el embargo a todas las partes personadas y al Ministerio Fiscal
c) No es necesaria su notificación, sino que se anota en el libro de acciones
d) El embargo se notificará al responsable civil subsidiario
7.- No habiéndose pactado otra cosa, el Tribunal embargará con preferencia bienes del deudor…
a) Procurando el embargo de aquellos con valor relevante
b) Procurando su mejor liquidez
c) Procurando tener en cuenta la mayor facilidad para su venta y la menor onerosidad de ésta para el ejecutado
d) Habrá de seguirse estrictamente el orden establecido en el artículo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
8.- Si la Iglesia Parroquial se viera en la necesidad de interponer una tercería de mejor derecho se seguirán los trámites del …
a) Juicio ordinario
b) Juicio verbal
c) Proceso monitorio
d) Juicio especial
9.- Supuesto el embargo de las 1000 cabezas de ganado porcino y si hubieran de ser subastadas ¿Quién presidiría la subasta?
a) El Presidente del Tribunal
b) El Juez
c) El Secretario
d) El Juez o el Secretario, indistintamente
10.- Supuesto el embargo de las participaciones sociales de D. Juan Sánchez y D. Andrés Hernansanz es la Central Charcutera S.A.
a) Debe, necesariamente, constituirse una administración judicial puesto que se embarga la mayoría del capital social de la empresa
b) No procede la administración judicial ya que no se embarga la empresa como tal
c) Sólo procedería constituir una administración judicial si el Tribunal aprecia riesgo fundado de alzamiento de bienes
d) Puede acordarse por el Tribunal una administración judicial
11.- Y si sólo fuera embargado el 45% de las acciones de la empresa…
a) No procedería constituir una administración judicial por no alcanzar las acciones embargadas la mayoría del capital
b) No procede la administración judicial ya que no se embarga la empresa como tal
c) Sólo procedería constituir una administración judicial si el Tribunal aprecia riesgo fundado de alzamiento de bienes
d) Puede acordarse por el Tribunal una administración judicial
12.- Suponiendo se acordara la administración judicial de “La Central Charcutera S.A. el administrador nombrado por el Tribunal…
a) Tendrá los mismos derechos, obligaciones y responsabilidades que los que tuvieran los administradores sustituidos sin limitación alguna
b) Necesitará autorización del Secretario Judicial para gravar bienes inmuebles
c) No podrá actuar sin el acuerdo del Interventor, resolviendo las posibles discrepancias el Tribunal, mediante Auto
d) Todas las respuestas anteriores son incorrectas
13.- Si se embarga la finca rústica de D. Juan Sánchez Martínez…
a) El embargo incluirá necesariamente los frutos o rentas que produzca la finca
b) El embargo no incluye nunca los frutos y rentas que, en todo caso, deben embargarse separadamente
c) El Tribunal determinará si el embargo se hace extensivo a los frutos y rentas
d) La Ley no establece nada al respecto
14.- Una vez trabado el embargo sobre los bienes descritos ¿podría instar Salmantina de Acuicultura, una modificación del mismo?
a) Sí, cuando un cambio de las circunstancias permita dudar de la suficiencia de los bienes embargados
b) No, sólo podrían solicitarlo los ejecutados
c) No, únicamente podría solicitarlo la Central Charcutera S.A.
d) Ninguna de las respuestas anteriores es correcta
15.- Según el artículo 612 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, ¿qué clase de resolución dictará el Secretario Judicial para resolver sobre la solicitud de una modificación de embargo?
a) Providencia sin ulterior recurso
b) Providencia contra la que cabe recurso de reposición
c) Decreto contra el que cabrá recurso directo de revisión
d) Decreto contra el que no cabrá recurso alguno.
16.- ¿Pueden ser embargados las rentas de dinero que ingresa, en la Caja de Ahorros del Duero, D. Andrés Hernansanz?
a) No, pues se trata de un bien de cuantía indeterminada
b) Sí, con el número de orden primero del artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
c) No, puesto que se desconoce su procedencia
d) Si, siempre que se determine por el Secretario judicial una cantidad como límite máximo
17.- Supuesta la admisión de una tercería de dominio interpuesta por la Iglesia Parroquial ante el embargo de la talla hallada en poder de D. Juan Sánchez el Secretario Judicial…
a) A instancia de parte ordenará mediante auto, la mejora del embargo
b) De oficio ordenará, mediante auto, la mejora del embargo
c) De oficio ordenará, mediante providencia, la mejora del embargo
d) A instancia de parte mediante decreto, ordene la mejora del embargo
18.- En el presente caso ¿quién decidirá, en el momento de la práctica de la diligencia de embargo, la suficiencia de los bienes?
a) El Agente Judicial, tras oír necesariamente al Secretario u Oficial que le sustituya
b) Los ejecutados, aportando un principio de prueba por escrito sobre el valor de los bienes
c) El Secretario, u Oficial que le sustituya, exclusivamente
d) Ninguna de las anteriores respuestas es correcta
19.- Según el artículo 625 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ¿desde qué momento las cantidades de dinero y demás bienes embargados tendrán la consideración de efectos o caudales públicos?
a) Una vez concluida la diligencia de embargo
b) Desde que se depositen o se ordene su retención
c) Desde el momento en que sean designados
d) Desde el momento en que la Entidad Bancaria cumpla con la orden de retenerlos
20.- Supuesto el embargo de bienes muebles ¿debe el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial incluir en la Diligencia las manifestaciones que pudieran efectuar las personas que intervengan en la misma?
a) Sí
b) Nunca. En la diligencia de embargo no caben manifestaciones
c) Sí, pero únicamente las relativas al estado de conservación de los bienes muebles
d) Quedará a juicio de la Comisión Judicial
21.- Las subvenciones de la Unión Europea…
a) No pueden ser embargadas por no ser cantidad líquida y cierta
b) No pueden ser embargadas por no ser realizables en el acto
c) No pueden ser embargadas por no constar su efectiva existencia
d) Pueden embargarse
22.- ¿Cabe el embargo de acciones que no cotizan en mercados secundarios oficiales?
a) Sí
b) No
c) Sí, siempre que se notifique el embargo al órgano rector de un mercado secundario oficial
d) No, salvo que representen más del 50% del Capital de la sociedad
23.- ¿Cabe el embargo de la finca rústica inscrita en el Registro de la Propiedad de Soria, adquirida por Juan Sánchez Martínez para su sociedad de gananciales?
a) Sí, en todo caso
b) No, en ningún caso
c) Sí, siempre y cuando se persigan bienes comunes a falta o por insuficiencia de los privativos del cónyuge deudor y se notifique el embargo al cónyuge no deudor
d) Sí, siempre que el cónyuge deudor no posea bienes privativos
24.- ¿Qué implica la afirmación del almacenista en cuanto a que los jamones y lomos depositados en el almacén han sido vendidos a la cadena de supermercados XY2?
a) La inembargabilidad de tales bienes
b) Que el Secretario Judicial ordene mediante diligencia de ordenación que se haga saber a la cadena XY2, la inminencia de la traba
c) La embargabilidad de los mismos sin más trámite
d) Que el juzgado ordene que se haga saber a la cadena XY2 mediante auto, la inminencia de la traba
25.- Contra los autos que el Juez dicta calificando la suficiencia de la fianza, ¿qué recurso procede?
a) Recurso de reposición
b) Recurso de revisión
c) Recurso de queja
d) Recurso de apelación según el artículo 596 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal
26.- Supuesto el embargo de la finca rústica…
a) El Juez decretará, en todo caso, que continúe administrándola el acusado
b) Se expedirá oficio para que se haga la anotación prevista en la Ley Hipotecaria
c) El Secretario Judicial, librará mandamiento para que se haga anotación de embargo en el Registro de la Propiedad
d) El Juez nombrará un perito que tasará la finca
27.- Las tres naves industriales a que se refiere el supuesto…
a) Se pueden embargar, si lo autoriza la Tesorería General de la Seguridad Social
b) No se pueden embargar , al estar ya embargadas por la Tesorería General de la Seguridad Social
c) Podrán reembargarse cuando los derechos de los embargantes anteriores no hayan de verse afectados
d) En ningún caso pueden ser reembargadas
28.- ¿Qué orden ocupa según el artículo 592.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil la finca rústica a que se refiere el supuesto y de la que es titular D. Juan Sánchez Martínez:
a) El sexto
b) El cuarto
c) El quinto
d) El séptimo
29.- ¿A cuánto asciende, en total, la fianza del presente supuesto?
a) 360.607,26 euros
b) 240.404,84 euros
c) 721.214,52 euros
d) 480.909,68 euros
30.- Suponiendo que la Caja de Ahorros del Duero se negara a prestar colaboración en las actuaciones de ejecución…
a) El Tribunal, previa audiencia de los interesados, podrá, en pieza separada, acordar la imposición apremios personales
b) El Tribunal, previa audiencia de los interesados, podrá, en pieza única, acordar la imposición de multas coercitivas periódicas
c) El Tribunal, sin audiencia audiencia de los interesados, podrá, en pieza separada, acordar la imposición de multas coercitivas periódicas
d) El Tribunal, previa audiencia de los interesados, podrá, en pieza separada, acordar la imposición de multas coercitivas periódicas
31.- Si las rentas en dinero de D. Juan Sánchez que se Ingresan en la Caja de Ahorros del Duero, son embargadas…
a) Se ingresarán en el Tesoro Público, a disposición del Juzgado
b) El Secretario Judicial enviará a la Caja de Ahorros del Duero orden de retención de las cantidades concretas que embargadas
c) En cualquier caso, se nombrará un administrador judicial que se responsabilizará de la cantidad concreta embargada
d) Se entregarán directamente a Salmantina de Acuicultura S.A.
32.- Según lo establecido en el artículo 676 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, si el ejecutante decidiera que la administración DE LAS 1000 CABEZAS DE GANADO PORCINO fuera realizada por terceras personas el administrador tendrá derecho a:
a) Al 1 % sobre el producto líquido de la renta
b) Al 5% sobre el producto líquido de la renta
c) el Secretario judicial fijará, mediante decreto y a costa del ejecutado, su retribución.
d) El Juez lo establecerá de común acuerdo con el procesado y la acusación particular
33.- Suponiendo que fuera embargada la talla de San Francisco de Asís…
a) El embargo sería nulo, ya que consta su donación en fecha anterior a la sentencia
b) Como se trata de un bien sacro, el embargo sería nulo según el artículo 606. 3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
c) El embargo será eficaz
d) El embargo sólo será eficaz cuando se decrete por resolución judicial firme
34.- ¿Podría, en este caso, decretarse el embargo de la empresa la Central Charcutera S.A.?
a) No, en ningún caso
b) Sólo si así lo solicita la acusación particular
c) Sólo si así lo solicita el Ministerio Fiscal
d) Sí, si el Juzgado, atendidas todas las circunstancias, estima que es preferible al embargo por separado de sus distintos bienes patrimoniales
35.- Supuesto el embargo de la talla de San Francisco de Asís, hallada en poder de D. Juan Sánchez ¿qué efectos tendría la admisión de una tercería de dominio interpuesta por la Iglesia Parroquial?
a) Suspenderá la ejecución, hasta que se resuelva la demanda
b) Suspenderá la ejecución respecto de ese bien
c) Suspenderá la ejecución, hasta que se ejecute el auto en que se resuelva la tercería de dominio
d) No suspenderá en ningún aspecto la ejecución
36.- ¿Qué podría pretender una posible demanda de tercería interpuesta por la Iglesia parroquial frente al embargo de la talla de San Francisco?
a) Únicamente el alzamiento del embargo
b) Que se declare definitivamente la propiedad del bien del demandante de tercería
c) Podría indicar otros bienes sobre los que efectuar mejora de embargo
d) La acusación particular podrá solicitar la mejora de embargo
Supuesto Práctico nº 2
En Marbella, a 20 de junio de 2002, siendo las 10 horas, se constituye la Comisión Judicial, formada por el funcionario de Auxilio Judicial, asistido de el Secretario, en la finca “Las magnolias”, sita en Carretera de la Playa s/n, domicilio de Antonio Bárcena Beguiristain, fallecido en esta ciudad el pasado día 10 de junio, sin haber otorgado testamento y sin existir parientes conocidos llamados por ley a la sucesión.
En este acto, acompaña a la Comisión Judicial D. Juan Zúñiga Sarasola, mayor de edad, persona a la cual el Tribunal ha nombrado al objeto de que garantice el inventario y depósito de los bienes del fallecido.
Una vez en el interior de la vivienda, se procede a efectuar las diligencias ordenadas en el artículo 791 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. A continuación se procede a inventariar los bienes de propiedad del fallecido, siendo éstos los siguientes:
- Un video, marca OK
- Lavadora, frigorífico y lavavajillas marca Zen
- 3 cuadros de gran valor artístico atribuidos a Kandinsky
- 1 yegua de raza árabe, estabulada en dependencias de la finca
- 1 vehículo BMW matrícula MA 75 90 WX.
Se halla la documentación del vehículo así como las llaves del mismo; y copia de la declaración del impuesto sobre la Renta de la Personas Físicas, de la que se deduce que se encuentra pendiente de devolución el importe de 1.200 €.
Una vez inventariados los bienes se requiere al Sr. Zúñiga a fin de que garantice el inventario realizado y el depósito de los bienes en él contenidos.
El Sr. Zúñiga manifiesta que acepta el cargo para el que ha sido designado y asume la custodia en calidad de depositario de los bienes que constan en el inventario, los cuales permanecerán en el domicilio del fallecido a disposición del Tribunal, haciéndose cargo en este acto, asimismo, las llaves de la finca y del vehículo.
Enterado de todo ello, se levanta la presente, que leída y hallada conforme, es firmada por el depositario, con el funcionario Auxilio Judicial, de todo lo cual, yo, el Secretario, doy fe.
CUESTIONES A RESOLVER
37.- Si se suscita controversia sobre la inclusión o exclusión de bienes en el inventario, tras citarse a los interesados a una vista, se continúa la tramitación conforme a lo previsto para…
a) El Juicio verbal
b) El Juicio ordinario
c) Los incidentes
d) Los asuntos de jurisdicción voluntaria
38.- Según el artículo 794.1 de la Ley 11/2000, el inventario debe contener, además de la relación de los bienes de la herencia…
a) Sólo las escrituras que se encuentren
b) Únicamente las escrituras y documentos que se encuentren
c) Las escrituras, documentos y papeles de importancia que se encuentren
d) Sólo debe contener los bienes de la herencia
39.- La resolución que se pronuncie sobre la inclusión o exclusión de los bienes en el inventario…
a) Será recurrible en reforma
b) Será recurrible en súplica
c) Será recurrible en reposición
d) Dejará a salvo los derechos de terceros
40.- Cuando un Tribunal conozca del fallecimiento de una persona y no conste la existencia de testamento ni de familiares llamados a sucederle, procederá el aseguramiento de los bienes del finado.
a) Únicamente a instancia del Ministerio Fiscal
b) Únicamente a instancia del Abogado del Estado
c) A instancia del Registro de Actos de Ultimas Voluntades
d) De oficio
41.- ¿Cuál de los siguientes bienes inventariados podrá depositarse en un establecimiento público o privado que resulte más adecuado para su conservación?
a) Los electrodomésticos (frigorífico, lavavajillas, lavadora)
b) El video
c) El BMW
d) Los cuadros
42.- ¿A cuál de las siguientes personas o instituciones no era necesario citar para la formación del inventario al que se refiere el supuesto práctico?
a) Al Abogado del Estado, o en su caso, el Servicio Jurídico de la Comunidad Autónoma
b) Al Ministerio Fiscal
c) Al acreedor correspondiente en caso de que la intervención del caudal hereditario se hubiere decretado a su instancia
d) A las personas que pudieran residir en el domicilio del causante
43.- Intervenido el caudal hereditario, el inventario lo forma…
a) El Agente Judicial
b) El Secretario
c) El Juez
d) EI Agente Judicial inicialmente, condicionado a la aprobación Judicial
44.- En el siguiente supuesto, para el caso de ser necesaria la administración del caudal hereditario, se nombrará un administrador ¿Deberá éste prestar alguna caución?
a) Sí
b) No
c) Sólo cuando el Ministerio Fiscal así lo solicite y siempre para asegurar los bienes
d) Sólo cuando el Tribunal lo estime oportuno
45.- Si, por negligencia del Sr. Zúñiga, alguno de los bienes inventariados que quedan bajo su custodia, sufrieran algún daño que menoscabe su valor…
a) Sólo responderá de los daños y perjuicios cuando se haya fijado una remuneración por su función
b) Responderá en todo caso por los daños y perjuicios causados, pudiendo, además, incurrir en responsabilidad penal
c) El perjudicado podrá solicitar se le resarzan los daños y perjuicios por los trámites establecidos para el juicio ordinario
d) Tendrá responsabilidad administrativa
46.- El administrador rendirá cuenta justificada en el plazo que el Tribunal señale, que en ningún caso deberá exceder de…
a) Tres meses
b) Dos años
c) Un año
d) Seis meses
47.- Para que el administrador pueda acreditar su representación se le dará
a) Copia en la que conste su nombramiento
b) Testimonio en el que conste su nombramiento
c) Mandamiento en el que conste su nombramiento
d) Bastará con simple copia de la diligencia donde figure su nombramiento
48.- D. Juan Zúñiga, como depositario de los bienes del fallecido, está obligado a …
a) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del juzgado y entregarlos a éste una vez terminado el depósito
b) Encargarse de la venta de los bienes y entregar al juzgado el dinero obtenido
c) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del Juzgado, exhibirlos en las condiciones que el Secretario Judicial le indique y entregarlos a la persona que el Tribunal designe
d) Conservar los bienes con la debida diligencia a disposición del juzgado y entregarlos a la persona que éste designe
49.- Si, señalado el día para la formación del inventario, éste no se pudiera terminar…
a) Será necesario dictar auto señalando nuevo día
b) Será necesario dictar providencia señalando nuevo día
c) Se continuará en los siguientes días sin necesidad de dictar nueva resolución
d) Se habilitarán horas nocturnas del día del comienzo del inventario hasta que se termine
50.- El depositario Sr. Zúñiga manifiesta que no deberían ser incluidos en el inventarlo la lavadora, el lavavajillas y el frigorífico por ser bienes inherentes a la vivienda. Tal controversia deberá solventarse…
a) Por el funcionario de Auxilio Judicial, tras oír a las partes en el mismo acto de la diligencia
b) Por el Secretario en el mismo acto de la diligencia
c) La manifestación se tendrá por no hecha, al no ser el depositario parte interesada en la formación del inventario
d) El funcionario de Auxilio Judicial, oirá a las partes y en caso de desacuerdo suspenderá la diligencia
RESPUESTAS
SEGUNDO EXAMEN DE AUXILIO CONV. 2003 ACTUALIZADO
1.A 2.C 3.A 4.D 5.A 6.A 7.C 8.A 9.C 10.D
11.A 12.B 13.B 14.A 15.C 16.D 17.D 18.D 19.B 20.A
21.D 22.A 23.C 24.B 25.D 26.C 27.C 28.D 29.C 30.D
31.B 32.C 33.C 34.D 35.B 36.A 37.A 38.C 39.D 40.D
41.D 42. 43.B 44.A 45.B 46.C 47.B 48.C 49.C 50.C
