¿Formas parte del Grupo oposiciones grupo Sol en FACEBOOK?
Nos encantaría contar contigo.

Este supuesto es el planteado el 27 de junio de 2009.
Es el segundo de los dos que formaron parte del segundo ejercicio de la oposición.
Hemos actualizado las preguntas a las novedades legislativas habidas desde esa fecha. 

Supuesto practico Nº2

En la villa de Pedraza, siendo las 10,00 horas del día 20 de mayo de 2009, se constituye la comisión judicial del juzgado de primera instancia e instrucción de Sepúlveda, compuesta por el funcionario del cuerpo de auxilio judicial y el secretario judicial, en el domicilio sito en la calle la Luz nº 25 y en el que residía D. Pedro Gómez de Mendoza, fallecido en esta villa el pasado día 8 de los corrientes, sin haber otorgado testamento y sin que conste la existencia de parientes conocidos llamados por Ley a su sucesión.
A la comisión judicial le acompaña D. Matías de la Serna Rodríguez, mayor de edad, con DNI 3.365.728 y domicilio en la calle Antúnez nº 28 de esta villa, persona que ha sido designada al objeto de que garantice el inventario y depósito de los bienes del finado.
Una vez ubicados en el interior del domicilio que fue del fallecido se procede a ocupar, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 791.2 de la ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, los   ———, procediéndose, a continuación, a inventariar los bienes del fallecido que resultan ser:

1. Un televisor de plasma de 42 pulgadas de la marca Sony, modelo F-250.
2. Un lector de dvd de la marca Sony, modelo L-70.
3. Un equipo de sonido compacto de la marca Technics, modelo T-28.
4. Lavadora, lavavajillas y frigorífico de la marca siemens.
5. Una litografía atribuida a Dalí.
6. Un reloj de oro de la marca Rolex.
7. Un vehículo de la marca Mercedes, modelo A-180, matrícula 5730 DJV, que se encuentra en el garaje de la vivienda.
8. Un dormitorio completo estilo Luis XV, compuesto de cabecero, dos mesillas y una cómoda, en aparente buen estado de conservación.

Una vez llevado a cabo el inventario se requiere a D. Matías de la Serna a fin de que garantice el mismo y el depósito de los bienes en él reseñados, manifestando el citado Sr. De la Serna que acepta el cargo para el que ha sido designado y asume la custodia de los bienes que constan en el inventario, los cuales permanecerán en el domicilio del fallecido a disposición del tribunal, haciéndose cargo en este acto de las llaves del domicilio.
Enterado de todo ello se levanta la presente que, leída y hallada conforme por los comparecientes es firmada por ____ 

1.-     Cuando un tribunal conoce de la muerte de una persona y no conste la existencia de testamento ni de personas llamadas a sucederle, procederá el aseguramiento de los bienes del difunto, conforme a lo dispuesto en el artículo 790.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
a)      De Oficio
b)      A instancia de la abogacía del estado
c)      A instancia del Ministerio Fiscal
d)      A instancia de cualquier conocedor del hecho, sea o no interesado

2.-     Efectuado el aseguramiento de bienes del finado, las medidas que se estimen necesarias a fin de averiguar si el fallecido otorgó o no testamento se acuerdan por medio de.
a)      Providencia
b)      Decreto
c)      Diligencia
d)      Auto

3.-     Entre las medidas a que se refiere la pregunta anterior estará, necesariamente.
a)      Traer a los autos informe de la policía judicial sobre la existencia de familiares del difunto
b)      Traer a los autos certificado de nacimiento del difunto
c)      Traer a los autos certificado de nacimiento y de defunción del difunto, luego que sea posible
d)      Traer a los autos certificado de defunción del finado, luego que sea posible

4.-     El inventario y depósito de los bienes del fallecido sin testar y sin parientes llamados por Ley a la Sucesión se acuerda por medio de.
a)      Diligencia
b)      Decreto
c)      Providencia
d)      Auto

5.-     La ocupación que se describe en el supuesto práctico ha de llevarse a cabo, según el artículo 791.2.1º de la Ley 1/2000, sobre.
a)      Libros y correspondencia del difunto
b)      Libros, papeles y correspondencia del difunto
c)      Bienes, libros, papeles y correspondencia del difunto
d)      Bienes, libros, papeles, correspondencia y efectos del difunto susceptibles de sustracción y ocultación

6.-     En el mismo momento en que se disponga llevar a cabo el inventario y depósito de los bienes del finado se ha de resolver.
a)      La apertura de un nuevo procedimiento a fin de proceder a efectuar la declaración de herederos abintestato
b)      La apertura de pieza separada para hacer la declaración de herederos abintestato
c)      Dirigir mandamiento al notario que corresponda para llevar a cabo la declaración de herederos abintestato
d)      Oficiar el registro de actos de última voluntad para que lleve a cabo la declaración de herederos abintestato

7.-     Suponiendo que el inventario no se pudiese terminar el día señalado.
a)      Se dictará providencia señalando nuevo día para su continuación
b)      Se dictará auto señalando nuevo día para su continuación
c)      Se continuará en los días siguientes sin necesidad de dictar nueva resolución al efecto
d)      Se habilitarán horas inhábiles, por acuerdo del secretario judicial, hasta que el mismo se termine

8.-     La retribución o indemnización que pueda corresponder al depositario por el ejercicio de sus funciones se percibirá con cargo.
a)      Al caudal hereditario
b)      Exclusivamente a quienes resulten herederos
c)      A quienes resulten herederos o legatarios de parte alícuota, en proporción a los bienes de que resulten adjudicatarios
d)      A quienes resulten herederos o legatarios

9.-     Si se suscita controversia sobre la inclusión de bienes en el inventario se procederá a.
a)      Suspender el mismo y el Secretario Judicial dará cuenta al juez de la controversia para que inicie el procedimiento que corresponda
b)      Incluir dicho bien en el mismo, haciéndolo constar el Secretario Judicial en la diligencia, hasta que el juez decida la pertinencia o no de dicha inclusión
c)      El Secretario Judicial citará a los interesados a una vista
d)      Excluir dicho bien del mismo, haciéndolo constar el Secretario Judicial en la diligencia, hasta que el juez decida sobre la pertinencia o no de dicha exclusión

10.-  Caso de ser necesario un procedimiento para resolver la controversia a que se refiere la pregunta anterior se seguirá por los trámites.
a)      Del juicio ordinario
b)      Del juicio verbal
c)      Del procedimiento incidental
d)      Del procedimiento de jurisdicción voluntaria

11.-  A tenor de lo dispuesto en el artículo 794.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la resolución que se pronuncie sobre la inclusión o exclusión de bienes del inventario.
a)      Dejará a salvo los derechos de terceros
b)      Será recurrible en reposición
c)      No será susceptible de recurso alguno
d)      Será recurrible en súplica

12.-  Quién es el encargado de formar el inventario.
a)      El funcionario del cuerpo de auxilio judicial
b)      El secretario judicial
c)      La comisión judicial
d)      El juez al aprobar la diligencia llevada a cabo por el funcionario del cuerpo de auxilio judicial

13.-  Tras la práctica del inventario se procederá al nombramiento de un administrador.
a)      Si así lo considera necesario el juez por medio de auto
b)      Si así lo considera necesario el juez por medio de providencia
c)      Siempre que lo soliciten todos los interesados en la herencia
d)      Siempre que lo soliciten el Ministerio Fiscal y quienes representen, al menos, la mitad de derechos sobre el caudal hereditario

14.-  Esta obligado el administrador a prestar caución.
a)      Sí, siempre
b)      Sí, salvo que el juez lo dispense en los casos previstos en la ley
c)      No, salvo que así lo soliciten los que tengan un interés legítimo en el caudal hereditario
d)      Sí. Siempre que lo solicite el Ministerio Fiscal

15.-  Salvo que se señale otra cosa por el tribunal, la rendición de cuentas justificada por parte del administrador tendrá lugar en un plazo que no excederá de.
a)      3 meses
b)      6 meses
c)      9 meses
d)      1 año

16.-  Para acreditar su representación al administrador se le dará.
a)      Mandamiento en el que conste su nombramiento
b)      Testimonio en el que conste su nombramiento y que se halla en posesión del cargo
c)      Copia de la resolución en la que se procede a su nombramiento
d)      Copia de la resolución en la que se procede a su nombramiento y de la comparecencia en la que acepte el cargo

17.-  La rendición de cuentas del administrador se pondrá de manifiesto a las partes en la Oficina Judicial por el término común.
a)      De 10 días
b)      De 15 días
c)      De 1 mes
d)      Que el Secretario Judicial señale mediante diligencia.

18.-  Puede el administrador enajenar o gravar los bienes intervenidos.
a)      No, nunca
b)      Sí, siempre
c)      No, salvo las excepciones previstas en la ley
d)      Sí, salvo las excepciones previstas en la ley

19.-  Aceptada la herencia, el administrador.
a)      Cesará en la representación de todo lo concerniente a la misma
b)      Cesará en la representación de la misma en todo lo referido a la custodia y conservación del caudal
c)      Continuará en la representación de la misma en todo lo que se refiera directamente a la administración del caudal, su custodia y conservación
d)      Estará a lo que insten los herederos al juez competente

20.-  Cuándo cesará la intervención judicial de la herencia, caso de no existir acreedores de la misma, según dispone el artículo 796.1 de la ley 1/ 2000.
a)      Cuando se efectúe la declaración de herederos, cualesquiera que fueran las circunstancias
b)      Cuando se efectúe la declaración de herederos, salvo que alguno de ellos pida la división judicial de la herencia y se solicite la subsistencia de la intervención
c)      Cuando se efectúe la declaración de herederos, salvo que alguno de ellos pida la división judicial de la herencia y sin necesidad de solicitar la subsistencia de la intervención
d)      Cuando se dicte la resolución por la que se proceda a la división de la herencia

Respuestas

1.A…2.C…3.D…4.D…5.B…6.B…7.C…8.A…9.C…10.B…11.A…12.B…13.A…14.B…15.D…16.B…17.D…18.C…19.C…20.B

¿Formas parte del Grupo oposiciones grupo Sol en FACEBOOK?
Nos encantaría contar contigo.

Este supuesto es el planteado el 27 de junio de 2009.
Es el segundo de los dos que formaron parte del segundo ejercicio de la oposición.
Hemos actualizado las preguntas a las novedades legislativas habidas desde esa fecha. 

Supuesto practico Nº1

 D. Luis Gómez Sanz, con domicilio en Ávila, es propietario de una empresa de materiales de baño y construcción y, fruto de sus relaciones comerciales con D. Pedro Álvarez Díaz, domiciliado en Segovia, suscribe con éste una letra de cambio en virtud de la cual el Sr. Álvarez Díaz debe pagar, a su vencimiento, la suma de 100.000 euros por distintos materiales de construcción y elementos de baño que el Sr. Gómez le suministró para la realización de las obras que está llevando a cabo en un chalet de su propiedad, ubicado en la localidad de Toro (Zamora).
La letra en cuestión figura suscrita en la localidad de Toro y pagadera en la cuenta corriente que, en la sucursal nº 1 del Banco Santander en dicha localidad, tiene abierta el obligado al pago.
Llegado el día estipulado para el vencimiento de la letra resulta impagada por lo que, a instancias de D. Luis Gómez Sanz, se inicia el correspondiente procedimiento cambiario, en el cual se dicta resolución acordando las medidas especificadas en el artículo 821.2 de la LEC para responder de las sumas de 100.000 euros en concepto de principal y 25.000 euros calculados para intereses, gastos y costas.
Personada la Comisión Judicial, integrada por el secretario y el auxiliar judicial, en el domicilio del demandado no se encuentra al mismo y sí a quien dice ser su esposa, Dª Lourdes Pérez Martín, mayor de edad, con DNI 3.378.605, quien manifiesta desconocer todo lo relativo a la cantidad reclamada añadiendo, por otra parte, que carece de instrucciones de su esposo para llevar a cabo el pago de que se le requiere.
Por el Procurador de la parte actora, que acompaña a la Comisión Judicial, se solicita el embargo de los bienes que ya se detalló en su escrito de inicio del procedimiento que eran los siguientes:

1. Un vehículo marca Renault, modelo Megane, matrícula 4278 CPJ, con valor estimado en 7.000 euros, que figura en la DGT como titularidad de D. Pedro Álvarez Díaz.
2. Renta que percibe el demandado por el arrendamiento de un inmueble de su propiedad, ubicado en la calle Daoiz nº 7 de Segovia, que asciende a 600 euros mensuales.
3. El inmueble referido en el apartado anterior y que está inscrito, en el Registro de la Propiedad de Segovia, al Tomo 14, Libro 25, finca nº 1318, y a nombre de D. Pedro Álvarez Díaz, con valor estimado en 60.000 euros.
4. Un reloj de oro, marca Rolex, con valor estimado en 14.000 euros.
5. Sueldo que percibe el demandado del Ministerio de Administraciones Públicas por importe de 1.500 euros brutos mensuales.
6. Sueldo que percibe la esposa del librado, de la empresa Limpiezas Suárez, y que asciende a 700 euros brutos mensuales.
7. 400 acciones de una empresa de telecomunicaciones que, al cierre de la última sesión bursátil, tenían una cotización de 4.872 euros por acción.
8. Una participación del 30% de la Entidad Rodríguez Hermanos SL.

La esposa del demandado manifiesta su negativa a recibir la notificación correspondiente y el requerimiento de pago, negándose igualmente a firmar documento alguno.
No consta la existencia de convenio alguno de embargo ni puede determinarse qué bienes, de los descritos, son más fáciles de enajenar y la enajenación resulta menos onerosa para el ejecutado.

1.-     Cuál es el órgano competente para conocer del procedimiento a que se refiere el supuesto:
a)      Juzgado de primera instancia de Segovia
b)      Juzgado de primera instancia de Toro
c)      Juzgado de primera instancia de Toro o de Ávila, a elección del actor
d)      Juzgado de primera instancia de Ávila

2.-     Cómo se inicia el juicio cambiario, según el artículo 821.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
a)      Por escrito de interposición, al que se acompañará el título cambiario
b)      Por papeleta de demanda, a la que se acompañará el título cambiario
c)      Por demanda, a la que se acompañará el título cambiario
d)      Por demanda sucinta, a la que se acompañará el título cambiario

3.-     La corrección del título cambiario se analiza por medio de:
a)      Diligencia
b)      Providencia
c)      Auto
d)      Decreto

4.-     Si se hubiera denegado llevar a cabo el requerimiento de pago, el demandante puede:
a)      Interponer recurso de apelación, siendo preceptivo interponer previamente recurso de reposición
b)      Interponer recurso de apelación, siendo potestativo interponer previamente recurso de reposición
c)      Interponer recurso de reposición únicamente
d)      No puede interponer recurso alguno, debiendo instar el procedimiento ordinario que por la cuantía corresponda

5.-     Cuál es el plazo del deudor cambiario para efectuar el pago, tras ser requerido a dichos fines:
a)      5 días
b)      10 días
c)      15 días
d)      20 días

6.-     Admite el requerimiento de pago respuesta del interesado.
a)      No, salvo que así se hubiera resuelto por el juez competente
b)      Sí, cuando así se hubiera resuelto por el juez competente
c)      No, cualquier contestación al mismo debe llevarse a cabo al formular oposición
d)      Sí, en cualquier caso

7.-     En el supuesto de autos, quien ha de llevar a cabo el requerimiento de pago, a tenor de lo dispuesto en el artículo 152.1 de la ley 1/2000:
a)      El secretario judicial
b)      El auxiliar judicial
c)      El procurador o el auxiliar judicial , según designará el juez en la resolución correspondiente
d)      El auxiliar judicial o el procurador

8.-     Es correcto el embargo practicado a pesar de no hallarse el demandado en su domicilio:
a)      Sí, en cualquier caso
b)      Sí, si es la segunda vez que se comparece en el domicilio en ausencia del demandado
c)      Sí, al haberlo solicitado el procurador del actor
d)      Sí, si el juez actuante así lo consideró conveniente y lo dispuso en la resolución correspondiente

9.-     El embargo descrito en el supuesto de autos se califica de:
a)      Provisional
b)      Preventivo
c)      Cautelar
d)      Definitivo

10.-  De los bienes propiedad del librado, cuál se embargaría en primer lugar en el supuesto descrito:
a)      Las acciones
b)      El reloj de oro
c)      El automóvil
d)      La renta que percibe por el arrendamiento

11.-  Cuál de los bienes descritos en el supuesto se embargaría en tercer lugar.
a)      El inmueble propiedad del librado
b)      El automóvil
c)      La renta que percibe por el arrendamiento
d)      La participación en la sociedad Rodríguez Hermanos SL

12.-  Suponiendo que el salario mínimo interprofesional fuera de 800 Euros al mes, se podría embargar el sueldo de la esposa del deudor cambiario.
a)      No, porque no supera el salario mínimo interprofesional
b)      No, porque no consta que esté casada en sociedad de gananciales
c)      Sí, en su totalidad
d)      Sí, en la proporción señalada por la ley, tras acumular su salario al de su marido

13.-  Embargado el reloj marca Rolex, según el artículo 626 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
a)      El mismo habrá de depositarse en el establecimiento público que resulte más adecuado.
b)      El mismo habrá de depositarse en el establecimiento privado que resulte más adecuado.
c)      El mismo podrá depositarse en el establecimiento público o privado que resulte más adecuado.
d)      El mismo quedará necesariamente en poder del depositario.

14.-  En qué plazo puede el demandado solicitar el alzamiento del embargo.
a)      Dentro de los 15 días siguientes al requerimiento.
b)      Dentro de los 10 días siguientes al requerimiento.
c)      Dentro de los 5 días siguientes al requerimiento.
d)      Dentro de los 3 días siguientes al requerimiento.

15.-  En base a qué motivos puede el juzgado levantar el embargo a tenor de lo dispuesto en el artículo 823 de la ley 1/2000.
a)      Cuando el deudor negare categóricamente la autenticidad de su firma en el título, aunque no lo hubiera hecho en el requerimiento notarial de pago previo que se le efectuó
b)      Cuando el deudor alegue, aportando un principio de prueba por escrito, la nulidad absoluta del negocio causal en base al cual se emitió el título impugnado
c)      Cuando el deudor negare categóricamente la autenticidad de su firma en el título y, además, la falta absoluta de representación
d)      Cuando el deudor negare categóricamente la autenticidad de su firma en el título o la falta absoluta de representación

16.-  Como formularía oposición, en el supuesto de autos, el deudor cambiario.
a)      Mediante comparecencia ante el juzgado que practicó el embargo
b)      Presentando escrito de solicitud de vista de oposición en el juzgado que practicó el embargo
c)      Presentando escrito de demanda de oposición ante el juzgado que practicó el embargo
d)      Presentando escrito de reconvención ante el juzgado que practicó el embargo

17.-  Formulada oposición, cual sería la siguiente actuación a realizar por el Secretario Judicial.
a)      Dar traslado de la misma al acreedor, con citación para la vista
b)      Resolver lo procedente respecto a la petición de prueba, caso de haberse solicitado, o, de no haberse solicitado, dictar sentencia
c)      Dar traslado de la misma al acreedor, con citación para sentencia
d)      Continuar el proceso por los trámites del proceso monitorio

18.-  La sentencia firme dictada en un juicio cambiario:
a)      nunca produce efectos de cosa juzgada
b)      siempre produce efectos de cosa juzgada material y formal
c)      sólo produce efectos de cosa juzgada material y formal respecto a la validez del título
d)      produce efectos de cosa juzgada respecto a las cuestiones que pudieran ser en él alegadas y discutidas

19.-  Hasta que se nombre, en su caso, depositario judicial, a quien le incumben las obligaciones y responsabilidades del depósito.
a)      Al ejecutado, previa aceptación
b)      Al ejecutado, previo requerimiento
c)      Al ejecutado, previo requerimiento y aceptación
d)      Al ejecutado, sin necesidad de aceptación ni requerimiento

20.-  Si se nombrará depositario de los bienes embargados a un tercero.
a)      Podrá acordarse por el Secretario judicial encargado de la ejecución, mediante providencia,  el adelanto de alguna cantidad por el ejecutante
b)      Podrá acordarse por el Secretario judicial encargado de la ejecución, mediante diligencia de ordenación,  el adelanto de alguna cantidad por el ejecutante
c)      Podrá acordarse por el Secretario judicial encargado de la ejecución, mediante diligencia de ordenación,  el adelanto de alguna cantidad por el ejecutado
d)      Podrá acordarse por el Secretario judicial encargado de cualquier proceso de ejecución, mediante diligencia de ordenación,  el adelanto de alguna cantidad por el ejecutante

21.-  El  Secretario judicial encargado de la ejecución, podrá remover al depositario nombrado, designando otro.
a)      A instancia de parte o de oficio
b)      Únicamente de oficio
c)      Únicamente a instancia del ejecutante
d)      Únicamente a instancia del ejecutado

22.-  El nombramiento de depositario de bienes muebles, podrá recaer en el colegio de procuradores.
a)      No, en ningún caso
b)      Sí, siempre que ambas partes en el proceso así lo soliciten
c)      Sí, en cualquier caso
d)      Sí, si se dispone de un servicio adecuado para asumir las responsabilidades establecidas legalmente para el depositario

23.-  Supongamos que se ha procedido al embargo del local sito en la calle Daoiz y el mismo no es, en realidad, propiedad del ejecutado. En dicho supuesto, conforme al artículo 594 de la ley 1/2000, el embargo sería.
a)      Eficaz
b)      Nulo
c)      Anulable
d)      Irregular

24.-  El verdadero titular del local antedicho podrá interponer tercería de dominio.
a)      desde que se embargara el mismo, aunque sea preventivamente.
b)      desde que se embargara el mismo definitivamente.
c)      desde que se despachará ejecución.
d)      desde que se dictará sentencia de remate.

25.-  La admisión de la demanda de tercería de dominio.
a)      Suspende el proceso de ejecución de inmediato
b)      Suspende la ejecución respecto del bien de que se trate
c)      Alzará el embargo del bien de que se trate
d)      No tiene ningún efecto suspensivo respecto del proceso de ejecución

26.-  La tercería de dominio se sustanciará por los trámites.
a)      Del juicio verbal
b)      Del juicio ordinario
c)      De los incidentes
d)      Del proceso monitorio

27.-  La tercería de dominio se interpondrá.
a)      Frente al ejecutado exclusivamente
b)      Frente al ejecutante o al ejecutado, a elección del demandante de la tercería
c)      Frente al ejecutado y al ejecutante, cuando el bien al que se refiera haya sido designado por aquél
d)      Frente al ejecutado y al ejecutante necesariamente

28.-  Si el/ los demandados no contestarán a la tercería de dominio interpuesta, a tenor de lo dispuesto en el artículo 602 de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
a)      Se entenderá que admite los hechos alegados por el demandante
b)      Se les declarará en rebeldía
c)      Se alzará inmediatamente la suspensión acordada
d)      Se le impondrá las costas del procedimiento

29.-  La tercería de dominio se resuelve por:
a)      Auto que produce efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad del bien
b)      Auto que no produce efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad del bien
c)      Sentencia que produce efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad del bien
d)      Sentencia que no produce efectos de cosa juzgada en relación con la titularidad del bien

30.-  Pueden el acreedor y el deudor pactar un orden de bienes a embargar distinto del establecido en el artículo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
a)      No, ese pacto sería nulo
b)      Sí, pero únicamente dentro de la ejecución
c)      Sí, dentro o fuera de la ejecución
d)      Sí, previa autorización judicial al efecto

Respuestas

1.A…2.D…3.C…4.B…5.B…6.D…7.A…8.C…9.B…10.A…11.C…12.D…13.C…14.C…15.D…16.C…17.A…18.D…19.D…20.B…21.A            22.D…23.A…24.A…25.B…26.B…27.C…28.A…29.B…30.C

¿Formas parte del Grupo oposiciones grupo Sol en FACEBOOK?
Nos encantaría contar contigo.

Este supuesto es el planteado el 22 de abril de 2007.
Es el segundo de los dos que formaron parte del segundo ejercicio de la oposición.
Hemos actualizado las preguntas a las novedades legislativas habidas desde esa fecha. 

 

Supuesto practico Nº2

Con fecha 10 de enero de 2.007, se dictó Sentencia en el Supuesto Práctico anterior nº 1, con los siguientes pronunciamientos:
1º.- Se declara la resolución del contrato de suministro de gas canalizado de la vivienda sita en la C/ Leganés nº 15 de Humanes suscrito entre las partes litigantes.
2º.- Se condena a D. José Gómez a que se abone a la actora la cantidad de 7.100 euros, más los intereses legales correspondientes.
3º.- Se imponen las costas de este procedimiento a la parte demandada.
Con ocasión de un procedimiento de desahucio por falta de pago de las rentas seguido contra el arrendatario D. Pablo Laguna, con fecha 10 de febrero de 2007 D. José Gómez recuperó la posesión de la vivienda objeto de la resolución del contrato de suministro de gas canalizado.
En fecha 10 de marzo se presentó ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada demanda de ejecución de la anterior Sentencia por el ejecutante GAS FUENLABRADA, S.A. contra el ejecutado
D. José Gómez, solicitando se procediese al corte del suministro de gas canalizado y precinto del contador instalado en el interior de la vivienda propiedad del ejecutado, de profesión informático autónomo.
En la demanda de ejecución también se interesa el embargo de bienes del ejecutado en cantidad suficiente para cubrir 7.100 euros de principal, más 200 euros de intereses moratorios vencido, más 4.700 euros de costas e intereses de ejecución.
En la referida demanda ejecutiva se designan los siguientes bienes para embargo:
-Vehiculo SEAT Ibiza 1.5 SX matrícula M-8888-JL.
-Los bienes muebles, objetos y enseres de valor que se hallen en el domicilio del ejecutado.
El ejecutante en la demanda ejecutiva hace constar que los bienes designados no son suficientes para cubrir las responsabilidades de la presente ejecución, y solicita se libre oficio a la Oficina de Averiguación Patrimonial para la averiguación de bienes del ejecutado.
Con fecha 20 de marzo de 2007 se dicto Auto despachando ejecución, acordando el embargo de bienes del ejecutado por la cantidad de 7.100 euros de principal, 200 euros de intereses moratorios vencidos y 2.190 euros de intereses y costas de ejecución y el embargo del vehiculo anteriormente reseñado.
También se acordó en dicho Auto, requerir al ejecutado D. José Gómez para que en el plazo de quince días a partir de la notificación del mismo, permita el acceso a la vivienda de su propiedad, sita en la C/ Leganés nº 15 de Humanes, a los operarios designados por el ejecutante con el objeto de proceder al corte del suministro de gas y precinto del contador.
Se acordó en dicho Auto fijar el día 30 de marzo de 2007 para practicar la correspondiente diligencia de embargo de bienes muebles del domicilio donde actualmente reside D. José Gómez sito en la C/ Galileo, 22 de Fuenlabrada.
Con fecha 10 de abril de 2007 se recibe oficio de la Oficina de Averiguación Patrimonial con el siguiente resultado:

1. 5 acciones de la Sociedad Invertisen S.A. que cotizan en bolsas españolas e internacionales
2. Libreta de ahorros nº 999999999 de la Caja de Ahorros del Henares
3. Un fondo de Inversión Financiera a plazo de 4 años por importe nominal de 6.000 euros
4. 10 participaciones de la empresa familiar Cacao-Express, S.L. dedicada a la importación/exportación de cacao
5. Pensión de incapacidad que recibe D. José Gómez del Instituto de la Seguridad Social (en adelante INSS), por un importe mensual de 570 euros*

*el Salario Mínimo Interprofesional mensual para el año 2007 es de 570,60 euros

1. ¿Qué recurso cabe contra el auto despachando la ejecución del supuesto planteado?
a) Apelación en cinco días
b) Reposición en tres días
c) No cabe recurso alguno
d) Queja en diez días

2. Indique en qué plazo podrá oponerse el ejecutado a la ejecución despachada:
a) Cinco días siguientes a la notificación del auto despachando ejecución
b) Diez días siguientes a la notificación del auto despachando ejecución
c) Diez días siguientes a la práctica de la diligencia de embargo
d) En cualquier momento después de la notificación del auto despachando ejecución

3. Si D. José  Gómez se opusiese a la presente ejecución, ¿en qué motivos no podrá fundar la misma?
a) Transacción que se hubiese convenido para evitar la ejecución, siempre que conste en documento público
b) Pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia
c) Culpa exclusiva del ejecutante
d) Prescripción y caducidad.

4. En el supuesto de que D. José Gómez se opusiera a la ejecución alegando el pago o cumplimiento de lo ordenado en la sentencia:
a) Se suspenderá el curso de la ejecución sin más trámite
b) Se suspenderá el curso de la ejecución si lo justifica documentalmente
c) No se suspenderá el curso de la ejecución
d) No se suspenderá el curso de la ejecución salvo que el Juez lo estime conveniente, atendidos los perjuicios irreparables que se puedan causar al ejecutado

5. Indique cuál de las afirmaciones siguientes es correcta en relación a la posible oposición de D. José Gómez a la presente ejecución despachada:
a) La oposición fundada exclusivamente en pluspetición, o exceso, suspende siempre el curso de la Ejecución
b) El plazo para oponerse a la ejecución es de veinte días a contar desde la notificación del auto   despachando ejecución
c) El ejecutante puede impugnar el escrito de oposición de D. José Gómez Basado en motivos de   fondo en el plazo de cinco días
d) No cabe oponerse a la ejecución por defectos procesales

6. Contra el auto que resuelva la oposición planteada por D. José Gómez, podrá interponerse:
a) Recurso de apelación que no suspenderá el curso de la ejecución, si la resolución recurrida fuese desestimatoria de la oposición
b) Recurso de apelación que suspenderá el curso de la ejecución, si la resolución recurrida fuese  desestimatoria de la oposición
c) Recurso de queja que no suspenderá el curso de la ejecución, si la resolución recurrida fuese  desestimatoria de la oposición
d) Recurso de reposición que no suspenderá el curso de la ejecución, si la resolución recurrida fuese  desestimatoria de la oposición

7. Conforme al artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, al no haberse señalado por GAS FUENLABRADA, S.A. bienes suficientes para cubrir la cantidad reclamada:
a) Se requerirá a D. José Gómez de oficio, para que manifieste relación detallada de sus bienes con   apercibimiento de las sanciones que puedan imponérsele
b) Se requerirá a D. José Gómez mediante oficio dirigido a la Policía Judicial, que investigará el  patrimonio del mismo
c) Se requerirá a D. José Gómez, siempre que lo solicite GAS FUENLABRADA, S.A. para que manifieste relación detallada de sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponérsele
d) Se requerirá a D. José Gómez, mediante decreto dictado de oficio por el Secretario Judicial para que manifieste relación detallada de sus bienes con apercibimiento de las sanciones que puedan imponérsele

8. ¿En qué casos se suspenderá el procedimiento de ejecución en el supuesto planteado?
a) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o asi lo acuerde el Juez de oficio si lo estima  conveniente para la ejecución
b) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o asi lo acuerden todas las partes personadas en la ejecución
c) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o la carencia de bienes del ejecutado asi lo aconseje
d) En los casos que lo ordene la Ley de modo expreso, o asi lo solicite el ejecutado

9. Si D. José Gómez pone en conocimiento del Tribunal de la ejecución que ha presentado denuncia exponiendo hechos de apariencia delictiva relacionados con el despacho de la ejecución forzosa:
a) La denuncia determinará, por si sola en algunos casos, que se decrete la suspensión de la ejecución
b) La denuncia no determinará, por si sola, que se decrete la suspensión de la ejecución
c) La denuncia determinará, en todo caso, que se decrete la suspensión de la ejecución
d) La denuncia no determinará, por si sola, que se decrete la suspensión, salvo que se presente la correspondiente querella

10. ¿Cómo fijará el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada en el Auto despachando ejecución la cantidad prevista para costas e intereses?
a) Provisionalmente, no pudiendo superar el 20 por 100 de la que se reclame en la demanda ejecutiva
b) Definitivamente, se fijará en el 30 por 100 de la que se reclame en la demanda ejecutiva
c) Provisionalmente, no pudiendo superar el 30 por 100 de la que se reclame en la demanda ejecutiva
d) Definitivamente, se fijará en el 20 por 100 de la que se reclame en la demanda ejecutiva

11. En el caso que en el mismo juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada exista otra ejecución pendiente entre GAS FUENLABRADA, S.A. y D. José Gómez:
a) Se acordará la acumulación de oficio
b) Se acordará la acumulación sólo a instancia de GAS FUENLABRADA, S.A
c) Se acordará la acumulación sólo si se solicitara de mutuo acuerdo por GAS FUENLABRADA S.A. y por D. José Gómez
d) Se acordará la acumulación a instancia de cualquiera de las partes

12. Personado el funcionario actuante en el domicilio de D. José Gómez a fin de practicar la diligencia de embargo, ¿deberá requerirse de pago al mismo con carácter previo al embargo de sus bienes?
a) Si, en toda ejecución será necesario requerimiento previo de pago antes del embargo
b) No es necesario al tratarse de una ejecución de título judicial
c) No, si se halla al propio ejecutado en el momento de practicar diligencia de embargo
d) Si, si se halla en el domicilio persona distinta del ejecutado en el momento de practicar la diligencia de embargo

13. ¿Qué podrá hacer D. José Gómez para evitar el embargo de sus bienes?
a) Consignar la cantidad de 7.300 euros objeto del principal e intereses moratorios vencidos
b) Consignar la cantidad de 7.100 euros correspondiente al principal fijado en sentencia
c) Consignar la cantidad de 11.000 euros solicitada por GAS FUENLABRADA, S.A. en su demanda ejecutiva
d) Consignar la cantidad total de 9.490 euros por la que se hubiera despachado la ejecución

14. En relación con el resultado del Oficio de Averiguación de bienes de D. José Gómez, de conformidad con el artículo 592 de la Ley de Enjuiciamiento Civil., ¿por qué orden se podrán embargar los referidos bienes?
a) Orden de embargo: 1ºb), 2ºa), 3ºd), 4ºc), 5ºe)
b) Orden de embargo: 1ºb), 2ºa), 3ºd), 4ºe), 5ºc)
c) Orden de embargo: 1ºa), 2ºb), 3ºd), 4ºc), 5ºe)
d) Orden de embargo: 1ºb), 2ºa), 3ºe), 4ºc), 5ºd)

15. Constituida la Comisión Judicial en el domicilio de D. José Gómez sito en la C/ Galileo, 22 de Fuenlabrada al efecto de practicar la diligencia de embargo es hallado un único ordenador. ¿Podrá ser embargado?
a) No se embargará en ningún caso, porque es un instrumento o herramienta de trabajo
b) No se embargará al ser un bien absolutamente inembargable
c) Si podrá embargarse, cuando su valor guarde proporción con la cuantía de la deuda reclamada
d) Si, se embargará en cualquier caso

16. En el supuesto que se hubiese realizado el embargo de bienes con infracción de las normas que regulan los actos concretos del proceso de ejecución, ¿qué medio no podrá utilizar el ejecutado para denunciar dicha infracción?
a) El recurso de reposición si la infracción constara en resolución del Tribunal de la ejecución
b) El recurso de apelación en los casos expresamente previstos por la Ley
c) Un escrito dirigido al Juzgado si no existiera resolución expresa frente a la que recurrir
d) El recurso de queja interpuesto ante el superior jerárquico del Tribunal de la ejecución

17. ¿Se puede embargar en el supuesto planteado la pensión de incapacidad que percibe el ejecutado D. José Gómez?
a) Si, es embargable en todo caso por tratarse de una pensión vitalicia
b) No es embargable, al no superar el Salario Mínimo Interprofesional
c) No se le puede embargar, al tratarse de una pensión de incapacidad
d) Si, sólo es embargable hasta el 30% del importe de la pensión

18. En el caso de que se le pueda embargar a D. José Gómez la pensión que percibe del I.N.S.S. por incapacidad para la garantía de la traba del embargo de dicha pensión se enviará:
a) Oficio a Hacienda para que realice la retención correspondiente y la ingrese en la Cuenta de  Consignaciones del Juzgado
b) Oficio de retención dirigido a la entidad bancaria a través de la que se realiza la transferencia del pago de la pensión a la cuenta bancaria de D. José Gómez
c) Orden de retención a quien deba pagar la mencionada pensión, para que lo retenga a disposición del Tribunal y lo transfiera a la Cuenta de Consignaciones del Juzgado de Primera Instancia nº 1  de Fuenlabrada
d) Orden de retención dirigida a D. José Gómez para que ingrese dicha pensión a su cobro en la   cuenta de Consignación del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada

19. ¿Cuándo se llevará a efecto la expedición del mandamiento de anotación preventiva de embargo del vehiculo con matricula M-8888-JL dirigido al Registro Mercantil de Bienes Muebles?
a) De inmediato, sin oír previamente al ejecutado ni esperar la notificación del auto de despacho de la ejecución
b) Una vez notificado el auto despachando ejecución al ejecutado
c)Una vez transcurrido el plazo de diez días sin oponerse el ejecutado
d) Una vez practicada la correspondiente diligencia de embargo

20. ¿En qué momento se entenderán embargados los bienes que constan como propiedad de D. José Gómez en la relación facilitada por la Oficina de Averiguación Patrimonial?
a) Desde que se decrete por el Secretario Judicial o se reseñe la descripción de los mismos en el acta de la diligencia de embargo
b) Desde que se acuerde mediante Diligencia de ordenación dictado por el Secretario Judicial
c) Desde que se notifique la resolución judicial por la que se acuerde el embargo de los mismos
d) Desde el momento en que se hayan adoptado medidas de garantía o publicidad de la traba

21.Si un tercero pretende reclamar la propiedad de uno de los bienes muebles embargados al ejecutado:
a) Podrá interponer demanda de tercería de dominio
b) Deberá acudir necesariamente al juicio declarativo correspondiente
c) Podrá acudir a la tercería de mejor derecho
d) Podrá manifestar su oposición mediante comparecencia en el Juzgado en el plazo de diez días

22. En el supuesto de que se plantee por AGUAS FUENLABRADA, S.A. una tercería de mejor derecho, se sustanciará por los trámites del:
a) Juicio verbal
b) Juicio ordinario
c) Incidente de oposición a la ejecución
d) Incidente de nulidad de la ejecución

23. En el supuesto de que se interese por cualquiera de las partes de la presente ejecución la modificación del embargo, el Secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada resolverá mediante:
a) Providencia contra la que cabe recurso de reposición
b) Providencia contra la que no cabe ulterior recurso
c) Decreto sobre estas peticiones. Contra dicho decreto no cabrá ulterior recurso
d) Decreto sobre estas peticiones. Contra dicho decreto cabrá recurso directo de revisión que no producirá efectos suspensivos

24. ¿Cuándo se podría decretar el embargo de la libreta de ahorros de la que es titular D. José Gómez en la Caja de Ahorros del Henares?
a) Siempre que en razón del titulo ejecutivo, se determine por medio de Providencia, una cantidad como límite máximo
b) Siempre que en razón del título ejecutivo, por medio de Auto dictado por Juez, se determine una cantidad  como límite máximo
c) Siempre que en razón del titulo ejecutivo, se determine por el Secretario judicial una cantidad como límite máximo.
d) Siempre que por medio de Diligencia de ejecución se determine una cantidad como limite    máximo

25. El Secretario judicial del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada para juzgar sobre pertenencia al ejecutado, D. José Gómez, de los bienes que se proponga embargar:
a) Llevará a cabo las actuaciones necesarias para acreditar fehacientemente las pertenencias del  ejecutado
b) Se basará exclusivamente en las manifestaciones que hagan las partes en la presente ejecución
c) Se basará en indicios y signos externos de los que razonablemente pueda deducir aquella sin  necesidad de investigaciones, ni otras actuaciones
d) Nunca tendrá en cuenta las manifestaciones del ejecutado, ni de otras personas interesadas a este respecto

26. Si se acordara el embargo de las cinco acciones de la sociedad Invertisen S.A. propiedad de D. José Gómez que cotizan en bolsas españolas e internacionales, dicho embargo se comunicará:
a) Al Consejo de Administración de la mencionada sociedad para que lo consigne en el libro respectivo
b) Al órgano o entidad que lleve el registro de anotaciones en cuenta para que lo consigne en el libro  respectivo
c) Al Secretario de la mencionada Sociedad para que lo consigne en el libro respectivo
d) Al órgano o entidad que se designe por el Administrador de la mencionada Sociedad para que lo consigne en el libro respectivo

27. En el caso de que se embarguen a D. José Gómez bienes muebles de difícil o costoso transporte:
a) Se nombrará depositario al ejecutante
b) Se nombrará depositario al ejecutado
c) Se nombrará siempre depositario a un tercero designado por el ejecutante
d) Se nombrará siempre depositario a un tercero designado por el ejecutado

28. En el Auto despachando ejecución, al requerir al ejecutado para que permita el acceso a los operarios de GAS FUENLABRADA, S.A. para efectuar el corte de suministro de gas canalizado:
a) El Tribunal necesariamente le apercibirá con el empleo de apremios personales o multas  pecuniarias
b) El Tribunal le podrá apercibir con el empleo de apremios personales o multas pecuniarias
c) El Tribunal le podrá apercibir con la deducción de testimonio por delito de denegación de auxilio a la justicia
d) El Tribunal sólo podrá emplear apremios personales o multas pecuniarias cuando se trate de    ejecuciones dinerarias

29. ¿Qué funcionarios del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Fuenlabrada deberán integrar la Comisión que practicará la diligencia de corte de suministro de gas?
a) El Secretario Judicial o el Gestor Procesal y el funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial
b) El secretario Judicial y el Gestor Procesal o el Tramitador Procesal
c) El Juez, el Secretario Judicial y el Funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial
d) El Secretario Judicial y el Tramitador Procesal

30. Si D. José Gómez no permitiera el acceso a su vivienda sita en la C/ Leganés nº 15 de Humanes, para que la Comisión Judicial pueda realizar la diligencia de corte de gas, ¿cómo se procederá?
a) Podrá procederse a entrar en la vivienda de D. José Gómez, incluso a la fuerza siempre que se haya librado mandamiento judicial al efecto
b) Se suspenderá la diligencia por seis horas, transcurridas las cuales, se intentará nuevamente
c) Siempre se podrá proceder a la entrada en la vivienda de D. José Gómez y utilizar la fuerza en el  caso de que se encuentre presente la Policía Nacional
d) Se procederá en todo caso a la entrada en el domicilio de D. José Gómez, toda vez que para la  diligencia de corte de gas no es necesario mandamiento judicial

 

Respuestas

 

1 C…2 B…3 D…4C…5C…6 A…7 A…8B…9 B…10 C…11 D…12 B…13 D…14 B…15 C…16 D…17 B

18 C…19 A…20 A…21 A…22 B…23D…24 C…25 C…26 B…27 B…28 B…29 A…30A